Решением Нюксенского районного суда от 8 декабря 2025 года постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции от 27 мая 2025 года о привлечении жителя Республики Коми к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 750 рублей отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Мужчина обратился с жалобой на постановление о наложении административного наказания, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что указанного нарушения не совершал, поскольку в этот день принадлежащей ему автомашиной управляла его жена, которая выехала в отпуск, вписана в полис ОСАГО и имеет право управления данным транспортным средством, о назначении административного наказания узнал случайно в ГИБДД города, постановление не получал, судебной корреспонденции в его адрес не приходило, просил восстановить срок для обжалования, постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с совокупностью исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством мужчина не управлял, поскольку им управляла его жена, в пользовании которой данное транспортное средство  находилось.

Таким образом, в действиях жителя Республики Коми отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.